Grupa od tri nevladine organizacije okupljena u inicijativu „U ime kulture“, predala je Skupštini Srbije kopije 113.459 potpisa građana koji su potpisivali inicijativu za ograničavanje rijalitija i pola sata kulturnog programa za decu.
Podsetimo, najpre je juna prošle godine u ustavnom postupku sakupljeno 42.852 potpisa građana u roku od 7 dana čime je ispunjen ustavni osnov da građani zvanično predlože zakon o kome parlament mora da se izjasni. Zatim je online peticijom od 5.669 potpisa upućenoj Maji Gojković traženo da se predlog zakona konačno stavi na dnevni red. U toku vanrednog stanja je traženo u skladu sa uredbom Vlade ukidanje rijaliti
programa dok traje zabrana okupljanja u toku korone.
Postojeći zakonski predlog pisali su pravni eksperti ispred UZUZ-a (Udruženja za zaštitu ustavnosti i zakonitosti) podržala je psihološkinja Aleksandra Đurić, koja je doktorirala na temi rijaliti, kao i veliki broj ličnosti iz oblasti kulture. Na sastanku sa Ministarstvom kulture rečeno je da ovi zakonski predlozi jesu nešto što nam je neophodno.
„U momentu kada postoji sumnja na koji su način sakupljeni potpisi za
listu političkih stranaka kako bi učestvovali na izborima, želimo da
izrazimo protest što je Narodna skupština, ali i Vlada i Ministarstvo
kulture ignorišu svoje ustavne obaveze i ustavno pravo izraženo kroz 113.459 potpisa građana.“ – kaže Savo Manojlović, predsednik Udruženja za zaštitu ustavnosti i zakonitosti.
Kako ističe Manojlović, krajem prošle godine aktivisti su kontaktirali većinu narodnih poslanika. Deo je jasno rekao da staje iza ovog zakonskog predloga, dok je deo rekao da lično podržava, ali da ne može da se izjasni zvanično ili su odbijali da odgovore.
„Kada studenti aktivisti pričaju sa nekim poslanicima kojih ih ubeđuju da
treba sačekati izbore pa se baviti ovim zakonom, postave im jednostavno
pitanje: Da li vi zaista verujete da je rijaliti program dobar i da li želite da vaše dete to gleda? Tada dobiju iskren odgovor da intimno podržavaju ovaj zakon, ali da ne mogu izaći sa zvaničnom podrškom.“
Na kraju je i predsednik odbora za kulturu Mirko Krlić u zvaničnoj izjavi TV NOVA S izjavio da on lično podržava ovaj zakon.
Šta radi REM?
Manojlović je stava da REM nije u stanju da sprovodi trenutni zakon, zato što ne sankcioniše kažnjiva ponašanja poput nasilja, govora mržnje i pornografije. „Podneli smo pet prijava i dva zahteva za informacije od javnog značaja. Dakle od sedam zahteva dobili smo odgovor samo na jedan.“ – ističe on.
Kaže da je prijavu koju su podneli zbog promovisanja nasilja kada je jedan od učesnika rijalitija upao pištoljem i fizički zlostavljao jednu učesnicu, ovo regulatorno telo odbacilo. A da je nakon podnošenja prijave zbog najbrutalnijeg vređanja profesora Sinanija, pokrenut postupak ali je televizija HAPPY bila kažnjena samo opomenom.
„Iako i postojeći zakon zabranjuje govor mržnje, nasilje nad ženama, pornografiju, REM nije u stanju da prepozna ove pojave u tome kada imate javno emitovan oralni seks, kada muškarac od preko 100 kila brutalno šamara ženu ili kada Sinanija nazivate „Haradinajevim čovekom“, crtajući mu metu. Preterujem? Pitajte Olivera Ivanovića i on je tako titulisan.“ – kaže predsednik Udruženja za zaštitu ustavnosti i zakonitosti.
Podsećamo da postojeći propisi obavezuju TV sa statusom opšteg pružaoca medijske usluge da emituju i kulturni, naučni, dečji i dokumentarni program, čega nema uopšte na privatnim televizijama.
„Time se krši zakon i zbog toga je potrebno oduzeti dozvole. Udeo kulturnog i naučnog programa na ovim televizijama je nula. Naš predlog zakona propisuje minimalnih pola sata kulturnog programa za decu i isto toliko za maloletnike. To je minimum minimuma. U toku vanrednog stanja smo istakli da je neophodno u potpunosti ograničiti rijaliti program. Prvi razlog je bio što se njime direktno kršila zabrana o okupljanja.
Znači direktno emitujete da zakon nije jednak za sve. Drugi razlog je što smo tražili korekciju programa sa propisivanjem minimalnog programa od po sat vremena kulturno-umetničkog, naučno-obrazovanog i dokumentarnog. Imali ste pokazatelje da je ugroženo psihičko stanje građana i celokupne nacije, da raste procenat nasilja u porodici i umesto da ljudima date izlaz kroz kvalitetniji program vi emitujete program koji podstiče nasilje.“ – objašnjava Savo Manojlović važnost ovih predloga.
Dosadašnje etape u zakonodavnoj proceduri su teškom mukom probijane i inicijatorima zakona je u startu rečeno da pre izbora neće ni potpise za inicijativu da verifikuju. Sa više upornih protesta, performansa i skupljanja potpisa, ali i zvanja i pisanja poslanicima uspeli su da dobiju verifikaciju potpisa i priliku da urade zvanično obrazloženje zakona, stave ga u zvaničnu proceduru i pošalju Vladi na mišljenje.
Na kraju su ostala još dva koraka: Ministarstvo kulture koje daje mišljenje koje po pravilu Vlada aminuje i onda bi parlament trebalo da odlučuje.
„Očekivali smo da će mišljenje ministarstva biti formalnost, jer smo na sastanku sa Ministarstvom dobili uverenja da će oni podržati predlog i da je on potpuno ispravan i na tragu onoga što i oni misle. Istina je da je i ministar kulture pre dve godine bio na tragu ovoga što i mi govorimo i što sadrži naš predlog zakona, tada je međutim satanizovan i očigledno sada nije smogao snage da proceduralno podrži ono što je urađeno i što bi trebalo da bude njegov posao.“ – ističe Manojlović
Po njegovim rečima ovaj saziv parlamenta, ministar kulture i Vlada na čelu sa predsednicom Anom Brnabić su izabrali rijaliti, nasilje i kršenje Ustava, a na tacni im je ponuđen gotov zakon koji afirmiše vladavinu prava i kultura.
„Mi imamo spremljene naredne korake. Direktni prenosi nasilja u rijaliti programima sa nacionalnom frekvencijom će sigurno postati prošlost i kada budemo pričali potomcima šta je emitovano na primer na TV Happy koja je dobila frekvenciju kao dečja televizija i kako su se ponašali parlament i Vlada verovatno nam neće verovati.“ – tvrdi Savo Manojlović, predsednik Udruženja za zaštitu ustavnosti i zakonitosti.