{"id":5951,"date":"2022-01-17T18:08:46","date_gmt":"2022-01-17T17:08:46","guid":{"rendered":"https:\/\/pokreni.rs\/?p=5951"},"modified":"2022-01-17T21:23:19","modified_gmt":"2022-01-17T20:23:19","slug":"diplomatija-skandal-majstora-ili-treba-li-nam-dodikov-duplikat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pokreni.rs\/index.php\/2022\/01\/17\/diplomatija-skandal-majstora-ili-treba-li-nam-dodikov-duplikat\/","title":{"rendered":"Diplomatija skandal majstora ili Treba li nam Dodikov duplikat?"},"content":{"rendered":"\n

Diplomatija je oduvijek bila jedan od najbitnijih segmenata politike i oblast koja je nerijetko uticala na sudbine cijelih naroda. Razli\u010dite diplomatske aktivnosti i razvijenost diplomatske mre\u017ee jedan su od osnovnih preduslova za stvaranje pozitivne slike u svijetu <\/strong>pri \u010demu ne treba zaboraviti i da izjave na unutra\u0161njepoliti\u010dkom planu mogu imati zna\u010dajan uticaj.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Autor teksta<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

BiH je sjajan primjer kako diplomatija ne bi smjela da se vodi<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n

Na unutra\u0161njepoliti\u010dkom planu zemlja je totalno disfunkcionalna a na me\u0111unarodnom, stanje je jo\u0161 gore. Na\u017ealost, srpski korpus po pitanju pravljenja diplomatskih skandala prednja\u010di a Milorad Dodik \u2013 \u010dlan Predsjedni\u0161tva BiH iz reda srpskog naroda za takvo stanje stvari na terenu je i najodgovorniji. Poklanjanje kako stvari stoje, ukradene ukrajinske ikone ministru vanjskih poslova Rusije \u2013 gospodinu Sergeju Lavrovu, nazivanje stranih ambasadora pogrdnim imenima, odbijanje rukovanja sa biv\u0161om ameri\u010dkom ambasadorkom Morin Elizabet Kormak, odbijanje prijema za biv\u0161u njema\u010dku ambasadorku Kristin Hohman te nazivanje biv\u0161eg visokog predstavnika u BiH Valentina Inzka monstrumom na sjednici Savjeta bebjednosti UN mogli bi se definisati kao totalna diplomatska katastrofa. <\/p>\n\n\n\n

Debakl srpske diplomatije u BiH doprinio je stvaranju veoma negativne slike o srpskom narodu<\/strong> i bi\u0107e potrebno mnogo godina da se imid\u017e popravi. Me\u0111utim pojedni politi\u010dari koji pretenduju da na poziciji srpskog \u010dlana Predsjedni\u0161tva BiH zamijene Milorada Dodika ne ulivaju nadu da bi u slu\u010daju njihovog izbora situacija mogla da se popravi<\/strong> \u2013 \u0161tavi\u0161e, ona bi mogla jo\u0161 dodatno da se pogor\u0161a.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Skandalozan zahtjev Vukanovi\u0107a da se protjera ambasador Australije<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n

Najnovija situacija sa na\u0161im Novakom \u0110okovi\u0107em i njegovo protjervanje iz Australije je jako lo\u0161a poruka kako za doma\u0107i tako i za me\u0111unarodni sport i cjelokupnu situaciju smo emotivno svi veoma te\u0161ko podnijeli. Me\u0111utim, u naletu bijesa zahtjev Neboj\u0161e Vukanovi\u0107a da se iz Srbije protjera australijski ambasador predstavlja odraz te\u0161kog neznanja i nepoznavanja globalnih i diplomatskih prilika<\/strong>.<\/strong> <\/a><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n

Protjerivanje ambasadora de\u0161ava se samo u ekstremnim situacijama<\/strong> poput objave rata, kao mjera reciprociteta, u slu\u010daju te\u0161kog kr\u0161enja zakona zemlje doma\u0107ina a mogu\u0107e je tako\u0111e da se takva situacija dogodi i iz politikantskih razloga kao \u0161to je to bio slu\u010daj sa protjerivanjem ambasadora Bo\u017eovi\u0107a iz Crne Gore u novembru 2020. godine od strane re\u017eima Mila \u0110ukanovi\u0107a. <\/p>\n\n\n\n

Ko god bio novi srpski \u010dlan Predsjedni\u0161tva, on kao ogledalo naroda na me\u0111unarodnom planu definitivno mora da bude su\u0161ta suprotnost Dodiku<\/strong> i to u svakom pogledu jer o srpskom narodu u BiH mora da se popravi slika koja je u ovom momentu totalno iskrivljena. Insistiranje na protjerivanju ambasadora Australije se uop\u0161te ne razlikuje od pona\u0161anja sada\u0161njeg srpskog \u010dlana Predsjedni\u0161tva BiH i mo\u017ee se re\u0107i i da je i radikalnije od Dodikove politike<\/strong>. S druge strane, to je svakako i jedan vid mije\u0161anja u unutra\u0161nja pitanja druge zemlje i vr\u0161enje medijskog pritiska na rukovodstvo Srbije. <\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Plan ili populizam?<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n

Me\u0111utim, ukoliko je Vukanovi\u0107u pak poznato da je takav jedan scenario nemogu\u0107 a za javnost se za takav nediplomatski gest zala\u017ee, onda se radi o kori\u0161tenju Novakove i tragedije srpskog sporta u li\u010dne svrhe odnosno, zarad internet i medijske promocije<\/strong>. Ranije je tako\u0111e Vukanovi\u0107 o\u0161tro napadao predsjednika Aleksandra Vu\u010di\u0107a \u0161to je nedopustivo u situaciji kada Srbija vakcinama, medicinskom opremom i velikim finansijskim sredstvima poma\u017ee srpski narod u Bosni koji je neodgovornom politikom SNSD-a doveden na rub egzistencije. Istovremeno, on je tako\u0111e i jedan od rijetkih opozicionih politi\u010dara u Srpskoj koji te\u0161kim uvredama i omalova\u017eavanjem neistomi\u0161ljenika ugro\u017eava slobodu javnog mi\u0161ljenja i govora \u0161to je opet recept koji vladaju\u0107e struje u Srpskoj a naro\u010dito Milorad Dodik revnosno primjenjuje godinama unazad. <\/strong>Takav model nastupanja u me\u0111unarodnopoliti\u010dkom op\u0161tenju donosio bi svakodnevne diplomatske skandale. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Neboj\u0161a Vukanovi\u0107 i Milorad Dodik, Foto: Slobodna-bosna.ba<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n

Tako\u0111e, njegove najave da bi kao \u010dlan Predsjedni\u0161tva BiH vr\u0161io pritisak na sudstvo<\/strong> predstavljalo bi ugro\u017eavanje sudske vlasti od strane izvr\u0161ne \u0161to je nedopustivo i te\u0161ko se kosi sa nadle\u017enostima Predsjedni\u0161tva predvi\u0111enim Ustavom. Tako\u0111e, to bi ugro\u017eavalo i nezavisno i nesmetano funkcionisanje tri grane vlasti ali kada uzmemo u obzir njegovu raniju izjavu u jednom TV gostovanju da bi, ukoliko bi ga gra\u0111ani izabrali za srpskog \u010dlana predsjedni\u0161tva on “bio novi Tito“, takvi stavovi i ne iznena\u0111uju. Agresivan na\u010din politi\u010dke komunikacije i poku\u0161aj da se predstavljanjem planova koji su u praksi potpuno neizvodivi pridobije glasa\u010dko tijelo<\/strong>, struka je jo\u0161 ranije ocijenila kao “pogubnim za politi\u010dku kulturu“ naroda u kojem se takav oblik politi\u010dkog djelovanja ukorijeni.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Treba nam suprotnost, a ne duplikat Dodikovog pona\u0161anja<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n

Na kraju, Henri Kisind\u017eer u svom \u010duvenom djelu “Diplomatija“ je rekao da dobar predsjednik “treba da bude pedagog koji \u0107e narodu pomo\u0107i da premosti jaz izme\u0111u pro\u0161losti i budu\u0107nosti“.<\/strong> Ako pojedinci koji se javnosti predstavljaju kao najbolja, najdemokratskija i najpo\u0161tenija alternativa a koja u stvarnosti ugro\u017eava slobodu govora, kulturu dijaloga i javnog izno\u0161enja mi\u0161ljenja, obmanjuje javnost i manipuli\u0161e emocijama, onda nam je potpuno svejedno ko \u0107e nam biti pedagog od oktobra jer ni od ovog starog a ni potencijalno novog ne\u0107emo imati mnogo toga dobrog da nau\u010dimo. <\/p>\n\n\n\n

Upravo zbog toga, ma ko ona bila, od slede\u0107e godine Srbima u BiH potrebna je li\u010dnost koja \u0107e Dodiku i politici SNSD-a u procesu me\u0111unarodnog predstavljanja srpskog naroda biti su\u0161ta suprotnost<\/strong> a ne koja od njegovog na\u010dina pona\u0161anja i politi\u010dkog djelovanja i ne odstupa mnogo.<\/p>\n\n\n\n

\n
Ima li Srpska budu\u0107nost ili \u0107emo samo pri\u010dati o pro\u0161losti?<\/a><\/blockquote>